Contents

ブランドアーキテクチャとは？企業ブランド体系の設計方法

企業が成長するにつれて、複数の製品・サービス・事業を展開するようになります。その際に避けて通れないのが「ブランドアーキテクチャ」の設計です。ブランドアーキテクチャとは、企業が保有する複数のブランドをどのような体系で整理・管理するかを定めた構造のことを指します。

適切なブランドアーキテクチャがなければ、ブランド間の関係性が曖昧になり、顧客の混乱や社内リソースの無駄遣いを招きます。本記事では、ブランドアーキテクチャの基本概念から主要な3つの類型、そして自社に最適な体系を設計するためのステップを解説します。

ブランドアーキテクチャの基本概念

ブランドアーキテクチャとは、企業が保有するすべてのブランドを体系的に整理し、各ブランドの役割と相互関係を明確化するフレームワークです。建築物の構造設計に例えるなら、企業ブランドが建物全体の骨組みであり、各事業ブランドや製品ブランドが個々の部屋に該当します。

ブランドマネジメントの実務において、ブランドアーキテクチャは最も上位に位置する戦略的フレームワークであり、すべてのブランド施策の方向性を決定づけます。

ブランドアーキテクチャを明確にしないまま事業を拡大すると、以下のような問題が生じます。

特に多角化を進める企業では、ブランドアーキテクチャの不備がブランド価値全体の棄損につながるリスクがあります。

混同されやすい概念として「ブランドポートフォリオ」があります。ブランドポートフォリオは企業が保有するブランドの「一覧」を指すのに対し、ブランドアーキテクチャはそれらのブランド間の「関係性と構造」を定義するものです。

ポートフォリオが「何を持っているか」の整理なら、アーキテクチャは「どう組み合わせるか」の設計と考えるとわかりやすいでしょう。

マスターブランド型は、企業ブランドを前面に出し、すべての製品・サービスを同一ブランドの下に展開するモデルです。代表的な例としてAppleやGoogleが挙げられます。

メリット:
– ブランド構築のコストが集中投下でき効率が良い
– 新製品・新サービスが既存ブランドの信頼を活用できる
– 顧客にとってわかりやすい

デメリット:
– 一つの製品の失敗がブランド全体に波及する
– 異なるターゲット層への対応が難しい
– ブランドイメージの拡張に制約がある

コーポレートブランディングを重視する企業にとって、マスターブランド型は最もシンプルで管理しやすい構造です。

サブブランド型は、企業ブランドの傘下に個別のサブブランドを配置するモデルです。各サブブランドは独自のアイデンティティを持ちながらも、親ブランドとの関連性を明示します。マリオットやネスレなどがこのモデルを採用しています。

メリット:
– 各ブランドが独自のポジショニングを確立できる
– 親ブランドの信頼がサブブランドの立ち上げを後押しする
– リスクの分散と集約のバランスが取れる

デメリット:
– 親ブランドとサブブランドの関係性の管理が複雑
– ブランド体系のルール策定と運用に手間がかかる
– 中途半端な設計だと顧客を混乱させる

このモデルでは、ブランドガイドラインの整備が特に重要になります。親ブランドとサブブランドそれぞれの使用規定を明確に定めなければなりません。

個別ブランド型は、企業ブランドを表に出さず、各ブランドを独立して展開するモデルです。P&Gやユニリーバが代表的な例で、消費者は個別ブランドを認知していても、親会社を意識することは少ないです。

メリット:
– 各ブランドが独立してターゲットに最適化できる
– あるブランドの失敗が他ブランドに波及しにくい
– M&Aによるブランド統合がしやすい

デメリット:
– ブランドごとにマーケティング投資が必要でコストが高い
– 企業としてのブランド認知が蓄積されにくい
– ブランド数が増えると管理コストが膨大になる

ブランドアーキテクチャの設計は、まず現在のブランド資産を正確に把握することから始まります。保有するすべてのブランド名、製品ライン、サービス名を洗い出し、それぞれの売上貢献度、認知度、ターゲット層を整理しましょう。

株式会社レイロでは、ブランディング支援の初期段階で必ずこのブランド棚卸しを実施しています。現状を正確に把握しなければ、最適なアーキテクチャの設計はできないためです。

ブランドアーキテクチャは事業戦略の上に構築されるものです。今後3〜5年間の事業計画、新規事業の展開予定、M&A戦略などを踏まえた上で、それらの戦略を最も効果的にサポートするブランド体系を検討します。

たとえば、異なるターゲット層に向けた複数事業の展開を計画している場合はサブブランド型や個別ブランド型が適している可能性があります。一方で、ブランド力の集中投下で市場を攻略する戦略であればマスターブランド型が有利です。

各ブランドに対して、ポートフォリオ内での役割を明確に割り当てます。代表的な役割としては以下の4つがあります。