2018年、経済産業省・特許庁が発表した「デザイン経営」宣言は、日本企業の経営にデザインを取り入れる必要性を明確に打ち出しました。デザインといえば「見た目の装飾」というイメージを持つ方もまだ多いかもしれません。しかし、デザイン経営が指し示すのは、ブランド構築とイノベーション創出を同時に実現する経営戦略そのものです。

実際に、デザインを経営の中核に据えた企業は、そうでない企業と比較して売上成長率が約2倍に達するという調査結果（McKinsey, 2018）もあります。本記事では、デザイン経営の定義から成功事例、そして自社で導入するための具体的なステップまでを網羅的に解説します。

---

デザイン経営とは？

デザイン経営とは、デザインの力をブランディングとイノベーションの原動力として経営戦略の中心に位置づけるマネジメント手法です。

単にプロダクトの外観を美しくすることではなく、顧客視点に立って課題を発見し、企業の提供価値全体を設計し直す取り組みを指します。ブランド戦略と深く結びつく概念であり、企業の競争優位を長期的に築く上で欠かせないアプローチです。

デザイン経営の定義

経済産業省は「デザイン経営」を以下のように定義しています。

デザインを企業価値向上のための重要な経営資源として活用する経営

具体的には、次の2つの役割がデザイン経営の柱です。

役割	内容
ブランド構築	企業が大切にする価値やフィロソフィーをデザインによって可視化し、ユーザーとの一貫した接点をつくる
イノベーション創出	ユーザーの潜在ニーズを起点に、新たな製品・サービス・ビジネスモデルを生み出す

この2つが同時に機能することで、ブランド価値の向上と市場創造を両立できるのがデザイン経営の最大の特徴です。

デザイン経営宣言の背景

2018年5月、経済産業省・特許庁の「産業競争力とデザインを考える研究会」は、報告書「『デザイン経営』宣言」を公表しました。

この宣言が生まれた背景には、以下の危機感がありました。

• 日本企業のブランド力低下: グローバル市場における日本ブランドのプレゼンス低下
• イノベーションの停滞: 技術起点の開発が行き詰まり、ユーザー視点の欠如が指摘された
• 欧米先進企業との差: Apple、Dysonなどデザインを経営に統合した企業が圧倒的な成果を上げていた

宣言では、デザイン経営の実践条件として「経営チームにデザイン責任者（CDO/CXO）がいること」「事業戦略の最上流からデザインが関与すること」が挙げられています。

デザイン思考との関係

デザイン経営とデザイン思考（Design Thinking）は混同されがちですが、スコープが異なります。

比較項目	デザイン経営	デザイン思考
対象	経営戦略・組織全体	プロジェクト・課題解決
主体	経営層・全社員	プロジェクトチーム
時間軸	中長期（3〜10年）	短〜中期
目的	ブランド構築＋イノベーション	ユーザー課題の解決

デザイン思考はデザイン経営を実践するためのツールの一つであり、ブランドイノベーションを推進する際の方法論として組み込まれます。デザイン経営はそれを包含するより上位の経営フレームワークです。

---

デザイン経営の成功事例6選

デザイン経営を実践し、競争優位を確立した国内外の企業事例を紹介します。自社への導入を検討する際の参考にしてください。

1. ダイソン（Dyson）── 技術とデザインの完全融合

創業者ジェームズ・ダイソン自身がエンジニア兼デザイナーであり、「技術的優位性をデザインで可視化する」思想が企業DNAに組み込まれています。サイクロン掃除機に始まり、ヘアドライヤー、空気清浄機に至るまで、機能美がブランド体験そのものとなっています。

成果: 2025年時点で売上高約90億ポンド。非上場ながらグローバルブランドとしての地位を確立。

2. マツダ（MAZDA）── 魂動デザインによる復活

2010年代初頭、経営危機にあったマツダは「魂動（KODO）デザイン」というデザイン哲学を策定。全車種に一貫したデザイン言語を適用し、ブランドの世界観を統一しました。

成果: ブランド価値の向上により値引き販売からの脱却に成功。1台あたりの利益率が大幅に改善。

3. 良品計画（無印良品）── 「これでいい」の設計思想

良品計画は「これがいい」ではなく「これでいい」という独自の価値観をデザインの根幹に据え、過剰な装飾を排した合理的な美しさを追求しています。アドバイザリーボードにデザイナーを配置し、商品開発から店舗空間まで一貫したコーポレートブランディングを実現しています。

成果: 国内外1,200店舗超。ブランドロイヤルティの高さが継続的な成長を支える。

4. ソニー（SONY）── デザインセンターの60年

ソニーは1961年にデザインセンターを設立し、経営とデザインの統合に60年以上取り組んできた先駆者です。近年はCDO（Chief Design Officer）を設置し、ハードウェアからエンターテインメント、金融に至るまで統一されたブランド体験を設計しています。

成果: 2025年度の時価総額は約20兆円。多角化しながらもブランドの一体感を維持。

5. トヨタ（TOYOTA）── Lexusのブランドデザイン戦略

トヨタは高級ブランド「Lexus」において、デザイン経営を体現しています。2012年に導入した「スピンドルグリル」は、一目でLexusとわかるアイコニックなデザイン要素となり、ブランド認知を飛躍的に高めました。

成果: Lexusの世界販売台数は年間約80万台。デザインの一貫性がプレミアムブランドとしての価値を支える。

6. メルカリ（Mercari）── UXデザイン起点の事業設計

メルカリは創業当初から「売る体験」のUXデザインにこだわり、スマホで3分で出品できるシンプルさを実現しました。CDO・CXOポジションを設け、デザインが意思決定に直接関与する組織設計を実践しています。

成果: 月間利用者数2,300万人超。フリマアプリ市場を事実上創出し、ブランディングROIの高い成長を続ける。

---

デザイン経営を導入するメリット

デザイン経営の導入は、企業に対して短期的な売上貢献にとどまらない、多面的な価値をもたらします。

1. ブランド価値の飛躍的な向上

デザインを通じて企業のビジョンや価値観を一貫して伝えることで、顧客の記憶に残る強いブランドが構築できます。ビジュアルアイデンティティの統一により、あらゆるタッチポイントでブランド体験の質が向上します。

2. イノベーション創出力の強化

デザイン思考を経営レベルで実践することで、技術起点ではなくユーザー課題起点の新規事業・新商品が生まれやすくなります。プロトタイピングを通じた高速な仮説検証が組織文化として定着します。

3. 価格競争からの脱却

デザインの力でプロダクトやサービスに「意味」が付加されると、価格ではなく価値で選ばれるようになります。マツダの事例が示すように、値引き依存の販売体質からの転換が可能です。

4. 優秀な人材の獲得・定着

デザインを重視する企業文化は、クリエイティブ人材だけでなく、ビジョンドリブンな環境を求めるビジネス人材にとっても魅力的です。採用ブランディングの強化につながります。

5. 社内の意思決定品質の向上

デザインの判断基準（ブランドガイドライン、デザイン原則）が整備されることで、プロジェクトごとの意思決定に一貫性が生まれ、組織全体のアウトプット品質が底上げされます。

---

デザイン経営の実践ステップ

デザイン経営は一朝一夕で実現するものではなく、段階的な取り組みが必要です。以下の5ステップで導入を進めましょう。

ステップ1: 経営層のコミットメント獲得

デザイン経営の出発点は、経営トップの理解と覚悟です。CDO（Chief Design Officer）やCXOの設置、または経営会議へのデザイン責任者の参画を実現することが最初の一歩です。

具体的アクション:
– 経営陣向けのデザイン経営ワークショップを実施
– 先進事例のベンチマークレポートを作成
– デザイン経営導入のロードマップを策定

ステップ2: ブランドビジョンの再定義

企業の存在意義（パーパス）とデザインの方向性を接続します。「自社らしさとは何か」を言語化し、ブランド戦略として体系化することが重要です。

具体的アクション:
– ブランドの核となる価値観・世界観を策定
– デザイン原則（Design Principles）を3〜5項目で明文化
– ビジュアルアイデンティティガイドラインを整備

ステップ3: 組織体制の構築

デザインが経営に関与できる組織構造を設計します。デザイン部門を事業部の下ではなく、経営直下に配置することがポイントです。

具体的アクション:
– デザイン組織の位置づけ見直し（経営直下への移行）
– デザイナーとビジネス人材の協働チーム編成
– 外部デザインパートナーとの連携体制構築

ステップ4: プロセスへの統合

商品企画から顧客体験まで、事業プロセスの上流からデザインを組み込みます。

具体的アクション:
– 新規事業・商品開発の初期段階からデザイナーが参加
– ユーザーリサーチ・プロトタイピングの標準プロセス化
– デザインレビュー会議の定例化

ステップ5: 効果測定と継続改善

デザイン経営の成果を定量・定性の両面で評価し、PDCAサイクルを回します。

主な測定指標:

指標カテゴリ	具体例
ブランド指標	NPS、ブランド認知度、ブランドロイヤルティ
事業指標	売上成長率、利益率、新規顧客獲得数
イノベーション指標	新商品売上比率、特許出願数
組織指標	従業員エンゲージメント、デザイン人材比率

---

まとめ

デザイン経営とは、デザインの力を経営戦略の中核に据え、ブランド構築とイノベーション創出を同時に推進するマネジメント手法です。2018年の「デザイン経営宣言」以降、日本でもデザイン経営への関心は高まり続けていますが、実践に移せている企業はまだ少数です。

本記事のポイントを振り返ります。

• デザイン経営は「見た目」ではなく「経営戦略」としてのデザイン活用
• ダイソン、マツダ、良品計画など、成功企業はデザインを経営の最上流に統合
• 導入には経営層のコミットメント、組織体制の変革、プロセスへの統合が不可欠
• 効果測定を通じた継続改善により、ブランド価値と事業成果の好循環が生まれる

デザイン経営は大企業だけのものではありません。中小企業やスタートアップこそ、経営者とデザインの距離が近く、迅速に実践できるアドバンテージがあります。まずは自社のブランド戦略を見直すところから、デザイン経営への第一歩を踏み出してみてください。

---

Q. デザイン経営とは何ですか？

デザイン経営とは、デザインを企業価値向上のための重要な経営資源として活用する経営手法です。プロダクトの外観だけでなく、ブランド構築とイノベーション創出の両面でデザインの力を経営戦略に組み込むことを指します。2018年に経済産業省が「デザイン経営宣言」として提唱しました。

Q. デザイン経営宣言のポイントは？

経済産業省・特許庁が2018年に発表した報告書で、デザインを経営に活用すべき理由と実践条件を示しています。主なポイントは、経営チームにデザイン責任者を配置すること、事業戦略の最上流からデザインが関与すること、そしてデザインがブランドとイノベーションの両方を駆動するという認識です。

Q. デザイン経営とデザイン思考の違いは？

デザイン思考はプロジェクトレベルでユーザー課題を解決するための方法論であるのに対し、デザイン経営は経営戦略・組織全体にデザインを統合する上位概念です。デザイン思考はデザイン経営を実践するためのツールの一つと位置づけられます。

Q. 中小企業でもデザイン経営は実践できますか？

はい、むしろ中小企業の方が実践しやすい面があります。経営者とデザインの距離が近く、意思決定が速いため、大企業よりも迅速にデザインを経営に統合できます。まずはブランドビジョンの言語化とビジュアルアイデンティティの整備から始めることをおすすめします。

Q. デザイン経営の効果はどう測定すればいい？

ブランド指標（NPS、認知度、ロイヤルティ）、事業指標（売上成長率、利益率）、イノベーション指標（新商品売上比率）、組織指標（従業員エンゲージメント）の4カテゴリで多面的に評価します。定量データと定性フィードバックの両方を組み合わせて、PDCAサイクルを回すことが重要です。

---

ブランディング・デザイン経営のご相談はお気軽にどうぞ。 株式会社レイロでは、ブランド戦略の策定からビジュアルアイデンティティの設計、デザイン経営の導入支援まで、一貫したサポートを提供しています。

無料相談はこちら

---